e宝还送游戏吗？EPIC六年内用户近翻倍收入仅增1.6%

前言 每逢周四，玩家社媒上总会有人问：“e宝还送吗？”这句调侃背后，是Epic商店用“免费游戏”换取体量的经典打法。但当“六年用户近翻倍、收入却仅增1.6%”的对比被摆上台面，问题变成了：这套增长模型还能跑多久？

核心观点

• 用户翻倍≠收入翻倍。免费领取提升了注册和DAU，却未同步拉动ARPU与留存付费。业内监测与诉讼材料披露过：平台以高额补贴换活跃，短期有效，长期转化承压。
• 结构性短板叠加：PC端付费意愿趋于理性，Steam生态黏性强；“独占+补贴”获取首发内容成本高；商店功能与社区运营相对薄弱，导致自然转化率低于预期。
• 策略转向收敛：从“每周必送、动辄3A”转向“节点型大促+主题联动”，叠加优惠券、DLC/内购折扣与创作者支持，控制获客成本同时追求更健康的LTV。

案例一 当年某3A（如GTA级别）免费周带来爆发式新增，次周DAU回落，新增付费渗透率仅温和抬升；相比之下，同期绑售季票、皮肤与战斗通行证的项目，付费留存更稳。这说明“单点免费”对峰值友好，对持续收入未必友好。

案例二 一款中型独立游戏在Epic免费后，DLC与周边内容销售短期翻数倍，但两个月后回归常态。团队复盘发现：将免费窗口与更新大版本、社区活动、创作者分成挂钩，能把“白拿党”转为“低价尝鲜党”，转化更可持续。

为什么会出现*1.6%*的增长钝化

• 用户结构错位：活动流量占比高，价格敏感型人群多，导致“拿与买”的人群重合度有限。
• 内容曲线不均：独占窗口带来周期性高峰，但尾部内容长尾变现弱。
• 补贴效率递减：边际获客成本抬升，ROI被稀释。

还会送吗？ 会，但更加克制与“场景化”。预计Epic商店将继续以“节点大作+日常中腰部”为组合，搭配优惠券、会员式权益或周边内容促活。重点将放在：

• 把免费做成转化漏斗，而非终点；
• 用创作者生态与联机服务留人；
• 以88%开发者分成、跨平台账号与虚幻引擎协同扩展商业闭环。

对玩家与开发者的启示

• 玩家：关注“免费+DLC折扣”的组合价值，节日大促期望更高；
• 开发者：把免费当“曝光杠杆”，同步准备DLC、装扮、赛季包与活动运营，借助Epic免费游戏、优惠券与创作者分成实现二次变现。

结论 在用户近翻倍而收入仅*1.6%*增长的背景下，Epic免费游戏并未消失，而是在从“量的扩张”走向“质的转化”。当“送什么、何时送、如何接住免费后的付费需求”被打磨清晰，免费依旧是好工具，只是玩法已升级。